Alarma de la UE mientras Reino Unido busca ‘aclarar’ el acuerdo de divorcio del Brexit

Reino Unido dijo el lunes que buscaba “aclarar” partes clave de su acuerdo de divorcio con la UE justo cuando las conversaciones comerciales del Brexit alcanzaban una etapa final crucial, lo que provocó advertencias de que se corre el riesgo de dañar su reputación internacional.

Las campanas de alarma sonaron en Bruselas después de los informes de que el primer ministro Boris Johnson estaba planeando una nueva legislación que anularía partes del tratado del Acuerdo de Retirada que firmó el año pasado.

El Financial Times dijo que un proyecto de ley que se presentará al parlamento esta semana socavaría los acuerdos relacionados con las aduanas y las ayudas estatales de Irlanda del Norte.

Según el protocolo, Irlanda del Norte, que tendrá la única frontera terrestre de Gran Bretaña con la UE, seguirá algunas de las reglas del bloque para garantizar que la frontera permanezca abierta.

Eliminar los controles fronterizos con la República de Irlanda fue una parte clave del Acuerdo del Viernes Santo de 1998, que puso fin a 30 años de violencia por el dominio británico en la provincia.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que Gran Bretaña estaba legalmente obligada a implementar el Acuerdo de Retirada, que formaría la base de las relaciones futuras.

“Todo lo que se ha firmado debe ser respetado”, agregó el principal negociador del Brexit de la UE, Michel Barnier, y prometió interrogar a su homólogo británico, David Frost, sobre los planes cuando reanuden las conversaciones el martes.

En Irlanda, el ministro de Relaciones Exteriores, Simon Coveney, advirtió al Reino Unido: “Esta sería una forma muy imprudente de proceder”.

– ‘Eliminar ambigüedad’ –

El portavoz de Johnson confirmó que el gobierno estaba tomando “medidas limitadas y razonables para aclarar elementos específicos del protocolo de Irlanda del Norte en la legislación nacional”.

La medida fue diseñada para “eliminar cualquier ambigüedad y garantizar que el gobierno siempre pueda cumplir sus compromisos con el pueblo de Irlanda del Norte”, dijo a los periodistas.

Al describir los cambios como ajustes técnicos, agregó que el gobierno seguía “totalmente comprometido” con el Acuerdo de Retirada y el acuerdo de paz del Viernes Santo.

Pero provocó una reacción violenta en Dublín y Belfast, donde la perspectiva de una posible “frontera dura” es un recordatorio de “Los Problemas”.

Los nervios también se sintieron en el mercado de divisas, donde la libra se deslizó frente al dólar y el euro por temor a un “no acuerdo”.

La presidenta del Sinn Fein, Mary Lou McDonald, dijo que Reino Unido mostraría “total desprecio por las vidas y la preocupación del pueblo de Irlanda” si da marcha atrás en el Acuerdo de Retirada.

El Sinn Fein y otros partidos pro-UE en Irlanda del Norte dijeron en una declaración conjunta que cualquier cambio por parte de Gran Bretaña sería una “seria traición”.

Johnson dijo anteriormente que una cumbre de la UE el 15 de octubre era la fecha límite máxima para que cualquier acuerdo de libre comercio estuviera en vigor el 1 de enero del próximo año.

“Si no podemos ponernos de acuerdo para entonces, entonces no veo que haya un acuerdo de libre comercio entre nosotros, y ambos deberíamos aceptarlo y seguir adelante”, dijo, prometiendo no comprometer los intereses fundamentales de Gran Bretaña.

– ‘Sable-traqueteo’ –

El viceprimer ministro de Irlanda, Leo Varadkar, dijo que el aumento de la retórica de Londres y Bruselas era inevitable como un “ruido de sables” y una “postura” a medida que se acercaba la fecha límite.

Las conversaciones se han estancado sobre cuestiones clave como el alcance del acceso de la UE a las aguas de pesca del Reino Unido, las ayudas estatales y las normas de competencia leal.

Bruselas ya ha indicado que mediados de octubre es lo último que se podría llegar a un acuerdo, dada la necesidad de traducción y ratificación por parte del Parlamento Europeo.

Pero si la fecha límite pasa, Johnson dijo que Gran Bretaña tendría un acuerdo “al estilo de Australia” con la UE o uno similar al acordado con Canadá y otros países.

“Como hemos dicho desde el principio, sería un buen resultado para el Reino Unido”, dijo.

Gran Bretaña abandonó formalmente el bloque de 27 miembros el 31 de enero, pero sigue sujeto a las reglas de la UE hasta finales de diciembre mientras intenta resolver los nuevos términos de su relación.

El abogado comercial David Allen Green dijo que incumplir el tratado de la UE era “la cosa menos sensata” que Gran Bretaña podría hacer mientras busca negociar nuevos acuerdos comerciales internacionales.

“¿Por qué cualquier otra contraparte ahora confiaría en el Reino Unido para cumplir con los compromisos?” escribió en Twitter.

phz / jit / txw

Reply