Barr defiende al Departamento de Justicia interviniendo en el caso de difamación de Trump

El fiscal general de los Estados Unidos, William Barr, ha defendido la intervención de su oficina en una demanda por difamación de una mujer que acusó al presidente Donald Trump de violarla antes de ser presidente.

En una presentación judicial el martes, el Departamento de Justicia solicitó trasladar el caso a un tribunal federal y buscó instalar sus propios abogados para reemplazar al equipo legal privado de Trump.

Los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que Trump estaba actuando “dentro del alcance de su cargo como presidente” cuando negó haber violado al ex columnista de consejos de la revista Elle, E Jean Carroll, en una tienda departamental Bergdorf Goodman en Manhattan a mediados de la década de 1990. También negó conocer a Carroll.

El departamento dijo que tenía autoridad bajo la Ley Federal Westfall para trasladar el caso de un tribunal del estado de Nueva York y sustituir a Estados Unidos como el único acusado, lo que podría poner a los contribuyentes en el apuro por los costos de defensa.

En una conferencia de prensa no relacionada, Barr dijo que la jurisprudencia dejó en claro que los funcionarios electos que responden preguntas mientras están en el cargo, incluso sobre asuntos personales, tienen derecho a ser defendidos por abogados del gobierno.

“Cualquier reclamo por difamación está sujeto a la ley estadounidense”, dijo Barr el miércoles. “Esta fue una aplicación normal de la ley. La ley es clara. Se hace con frecuencia”.

La presentación se produjo un mes después de que un juez del estado de Nueva York rechazara la oferta de Trump de retrasar el caso, lo que puso a los abogados de Carroll en posición de que Trump respondiera preguntas bajo juramento, quizás antes de las elecciones del 3 de noviembre, y presentara una muestra de ADN.

‘Sin precedentes’

La ex fiscal federal Melanie Sloan dijo que la intervención del Departamento de Justicia en el aparente asunto personal fue “sin precedentes”.

“El Departamento de Justicia nunca se había utilizado de esta manera antes, y el señor Trump tiene un cómplice muy dispuesto en el Fiscal General [William] Barr que ha estado dispuesto a aceptar lo que el presidente le pida y seguir adelante y hacerlo “, le dijo a Al Jazeera.

“Creo que la mayoría de los estadounidenses se sentirían muy descontentos al darse cuenta de que el Departamento de Justicia ahora actúa básicamente como el abogado privado del presidente Trump”.

Sloan agregó que el argumento del departamento “no tenía una base sobre la que apoyarse” y es probable que sea una táctica de demora porque el caso “podría haber resultado vergonzoso para Trump antes de las elecciones, con documentos y una declaración e incluso el ADN”.

‘Hasta dónde está dispuesto a llegar’

La columnista Carroll ha dicho que Trump mintió acerca de atacarla y difamó su integridad inventando otras mentiras para explicar por qué ella inventaría la acusación de violación.

Su abogado dijo: “El esfuerzo de Trump por ejercer el poder del gobierno de Estados Unidos para evadir la responsabilidad por su mala conducta privada no tiene precedentes y muestra aún más claramente lo lejos que está dispuesto a llegar para evitar que la verdad salga a la luz”.

Trump ha reclamado en múltiples casos inmunidad ante demandas civiles en tribunales estatales.

Al rechazar esa afirmación en el caso de Carroll, la jueza de la Corte Suprema de Manhattan, Verna Saunders, citó una decisión reciente de la Corte Suprema de los Estados Unidos de no bloquear una citación para las declaraciones de impuestos de Trump por parte del fiscal de distrito de Manhattan.

FUENTE:
Al Jazeera y agencias de noticias

Reply