Después de las preguntas: ¿Qué sigue para Big Tech?

Jeff Bezos

Copyright de la imagen
EPA

Captura de imagen

La audiencia marcó la primera vez que Jeff Bezos dio testimonio ante el Congreso

“Si el Congreso no aporta justicia a Big Tech, lo que deberían haber hecho hace años, lo haré yo mismo con órdenes ejecutivas”.

Esas fueron las palabras del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el miércoles poco antes de que el Congreso interrogara a los líderes de Apple, Amazon, Alphabet y Facebook.

Esa palabra “justicia” es crucial cuando se trata de la futura regulación de estos titanes tecnológicos. Eso es porque, en boca de diferentes legisladores, la justicia significa cosas muy diferentes.

“Estas compañías, tal como existen hoy en día, tienen poder de monopolio … algunas necesitan ser divididas, todas necesitan ser reguladas adecuadamente”.

Esos fueron los comentarios finales de David Cicilline, presidente del subcomité antimonopolio del comité judicial de la Cámara de Representantes.

Para él, la justicia significa no solo cortar las alas de Big Tech, sino fundamentalmente reestructurar su relación con los estadounidenses.

Cicilline fue uno de los muchos legisladores que salieron balanceándose. En un momento le preguntó a Jeff Bezos, de Amazon, por qué la compañía había sido comparada con un traficante de drogas.

Copyright de la imagen
Reuters

Captura de imagen

Los jefes de Apple, Alphabet, Amazon y Facebook dieron testimonio a través de un enlace de video debido a la pandemia de coronavirus

Siendo esta la política estadounidense, también hubo, por supuesto, una división partidista.

Los republicanos como Jim Jordan y Matt Gaetz tenían una interpretación diferente de la equidad, y no tenía nada que ver con la antimonopolio.

“Simplemente iré directamente al grano. Big Tech está en busca de conservadores”, dijo Jordan.

Gran parte de su ira se centró en reclamos de censura, específicamente que Facebook y Google discriminan injustamente contra los conservadores.

El presidente Trump ha sugerido lo mismo. Ya criticó a Twitter y Facebook por eliminar contenido conservador e incluso marcar sus propias publicaciones y tweets.

Elecciones estadounidenses

Esta división dificulta la predicción de cómo EE. UU. Podría tratar de atar a estos gigantes tecnológicos.

Los republicanos generalmente están en contra de la regulación del mercado, contra el aumento de la burocracia.

Sin embargo, muchos demócratas creen que estas compañías están actuando como carteles, que están perjudicando a las empresas “familiares”. Esa legislación más estricta protegerá a los consumidores.

El subcomité publicará sus recomendaciones, y luego depende de los legisladores en Capitol Hill.

Sin embargo, es muy poco probable que pase mucho antes de las elecciones estadounidenses en noviembre.

Además del voto presidencial, todos los escaños en la Cámara de Representantes están en juego, así como alrededor de un tercio del Senado.

Y así llegamos a una bifurcación en el camino para Big Tech en Estados Unidos.

Una victoria republicana probablemente vería a los gigantes tecnológicos escudriñados aún más sobre cómo vigilan la libertad de expresión. Probablemente se examinaría la Sección 230, que otorga a las compañías de redes sociales inmunidad contra el enjuiciamiento por lo que se publica en sus plataformas.

Si los demócratas ganan, espere más regulación en un intento de inyectar más competencia en la industria tecnológica.

Copyright de la imagen
imágenes falsas

Captura de imagen

Sundar Pichai enfrentó preguntas sobre el sesgo y la medida en que Google utiliza los datos de los usuarios para generar ganancias

Sin embargo, en realidad, es poco probable que sea así de blanco y negro.

Hay republicanos que simpatizan con algunos de los argumentos contra la competencia, por ejemplo.

Las acusaciones en torno a Amazon de dañar a decenas de miles de pequeñas empresas estadounidenses son una preocupación republicana tanto como una demócrata.

Puede haber compromisos bipartidistas en torno a la lucha contra la competencia que sean aceptables para ambas partes.

Pero es difícil evitar la conclusión de que quien gane las próximas elecciones, Big Tech va a ser golpeado. La pregunta es cómo y por quién.

Reply