El presidente Trump insta a Irán a perdonar la vida del popular luchador

Revisión nacional

La peligrosa deslegitimación de las elecciones por parte de los demócratas

Una inmersión reciente en la sección Outlook del Washington Post, “¿Qué es lo peor que podría suceder?” Al explorar varios resultados potenciales de las elecciones presidenciales de 2020, descubrió que en “todos los escenarios, excepto un deslizamiento de tierra de Biden, nuestra simulación terminó catastróficamente”. Según el Post, cualquier otro resultado está destinado a desencadenar “violencia” y una “crisis constitucional”. O, en otras palabras, buen país el que llegó. . Cada suposición en el artículo, escrito por Rosa Brooks, profesora de derecho de la Universidad de Georgetown y cofundadora del Transition Integrity Project, está inundada de la paranoia conspirativa que ha infectado al Partido Demócrata moderno. Es un mundo donde los funcionarios de Trump, interpretados, de manera bastante inverosímil, por los partidarios de Joe Biden, Michael Steele y Bill Kristol, son “despiadados y sin restricciones desde el principio”, pero los gentiles estadistas del Equipo Biden “lucharon por salir del modo de reacción”. . ” Es un lugar donde los republicanos no solo son reflexivamente sediciosos y autocráticos, sino que una Corte Suprema “altamente politizada” intenta robar las elecciones. Sin embargo, en sus escenarios de “juego de guerra”, son los demócratas quienes se niegan a aceptar la voluntad de los tribunales. adherirse al sistema prescrito constitucionalmente en lugar de la histeria, y son los demócratas quienes desean hacer realidad el “voto popular” totalmente imaginario. Uno de los escenarios, aprendemos, “no se ve tan diferente de 2016”: un concurso en lo cual, debe señalarse, no se ha probado que un solo voto haya sido descontado o alterado. En ese resultado, Estados Unidos se enfrenta a “una gran victoria popular para el Sr. Biden, y una derrota electoral estrecha”. En el mundo real, dicho sea de paso, ese escenario se llama una “victoria de Trump”. En el juego de guerra ficticio, sin embargo, John Podesta, interpretando el papel de Biden, sostiene que su partido no le permitirá conceder la contienda y, en cambio, alega la “supresión de votantes”, la solución general cada vez que un demócrata pierde, y persuade a los gobernadores demócratas. de estados ganados por Trump como Wisconsin y Michigan para enviar electores pro-Biden al Colegio Electoral. Mientras tanto, California, Oregon y Washington amenazan con separarse del sindicato si Trump asume el cargo. La Cámara Demócrata nombra unilateralmente presidente a Biden. “En ese punto del escenario”, explica Ben Smith, del New York Times, “la nación dejó de buscar pistas en los medios y esperó a ver qué harían los militares”. Este escenario es lo que un “golpe de Estado real” ”Podría parecerse. No hace falta decir que es absolutamente una locura que los demócratas destruyan la transición pacífica y duradera de la nación porque se niegan a aceptar el proceso obligatorio de elección del presidente. Todo lo cual quiere decir que la deslegitimación proactiva y retroactiva de la presidencia de Trump ha sido un proyecto exitoso de cuatro años. Esta impregna todo el complejo de información del Partido Demócrata. Primero, los demócratas convencieron a millones de estadounidenses de que un puñado de anuncios ineptos y pueriles en las redes sociales eran suficientes para anular una elección presidencial en la nación más poderosa del mundo. Para 2017, la mayoría de los demócratas creía que los rusos habían manipulado los recuentos de votos, de alguna manera sin rastro de evidencia. Desde entonces, los demócratas han estado trabajando para convencerse a sí mismos de que no hay una forma legítima en la que Trump pueda volver a ganar las elecciones. Un gran número de columnistas de izquierda de alto perfil han sentado las bases para defender este caso y políticos de alto perfil se han unido a ellos. El consejo de Hillary Clinton a Biden no hace mucho fue no admitir la derrota en la noche de las elecciones del 3 de noviembre, pase lo que pase. En enero, durante el juicio político, el Representante Adam Schiff dijo: “La mala conducta del presidente no puede decidirse en las urnas, porque no podemos estar seguros de que la votación se ganará de manera justa”. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha señalado que “Dejar que las elecciones decidan” es una “posición peligrosa” porque Trump ya está “poniendo en peligro la integridad de las elecciones de 2020”. “Vale la pena señalar que * casi * nadie cree que Trump realmente gane más votos ”, dijo Chris Hayes a sus seguidores no hace mucho. “Creo que si él gana el colegio electoral y pierde el voto popular * de nuevo * estás ante la peor crisis de legitimidad desde la secesión”. Una crisis mucho mayor para los Estados Unidos es que los expertos liberales le dicen a su audiencia que el método para ganar Una elección en los Estados Unidos, en la que se apoyó todo presidente en la historia del país, debe ser considerada una crisis de legitimidad. Lo que vale la pena señalar también es que la dinámica de la elección presidencial sería completamente diferente si el voto popular existió realmente. Pero los candidatos no compiten por el voto popular, por lo que no pueden “ganarlo” ni “perderlo”. Si intentaran ganar el voto popular, atenderían a los centros de población más grandes, y a nadie más, y las elecciones serían muy diferentes. No estoy seguro de que esa configuración funcione para los demócratas exactamente como se imaginan, pero no importa. Un voto popular socava el federalismo, una de las ideas fundamentales de la Fundación. Y ese es el punto. Si no lo ha notado, está funcionando. Una encuesta reciente de USA Today encontró que el 28 por ciento de los partidarios de Biden dicen que no están preparados para aceptar una victoria de Trump como “ganada de manera justa”, y el 19 por ciento de los partidarios del presidente Trump dicen lo mismo sobre una posible victoria de Biden. Por lo tanto, una minoría significativa de votantes estadounidenses no cree que las próximas elecciones sean legítimas antes de que se hayan realizado. ¿Qué sucede cuando cada larga fila en las urnas y cada meme de Facebook y cada votación por correo retrasada se convierte en un infame complot del enemigo para arrebatarle la democracia al legítimo ganador? De hecho, va a ser feo. Si hay que creer en sus “juegos de guerra”, eso es con lo que cuentan los demócratas. Nota del editor: una versión anterior de este artículo afirmaba que “casi la mitad” de los estadounidenses duda de la legitimidad de las próximas elecciones. Se ha actualizado para reflejar con mayor precisión los números de la encuesta que cita.

Reply