Ex abogado del FBI se declarará culpable como parte de la investigación de Rusia

Un ex abogado del FBI se declarará culpable de falsificar un documento como parte de una investigación federal sobre los orígenes de un investigación sobre posibles contactos entre la campaña de Donald Trump en 2016 y Rusia, dijo el viernes el abogado del exfuncionario del FBI.

Kevin Clinesmith está acusado de alterar un correo electrónico del gobierno sobre un exasesor de campaña de Trump que fue objeto de la vigilancia del FBI, según documentos presentados en la corte federal de Washington, DC. Su abogado, Justin Shur, le dijo a la agencia de noticias The Associated Press que Clinesmith tiene la intención de declararse culpable del único cargo de declaración falsa y que lamenta sus acciones.

El caso contra Clinesmith fue aplaudido por el presidente Donald Trump y sus partidarios mientras esperan que la investigación de Durham eleve las vacilantes perspectivas de reelección de Trump y exponga lo que consideran una irregularidad cuando el FBI abrió una investigación sobre si la campaña de Trump se estaba coordinando con el Kremlin para influir en el resultado de las elecciones de 2016.

“El hecho es que espiaron mi campaña y los atraparon”, dijo Trump en la Casa Blanca el viernes.

Arrepentimiento profundo

Si bien Trump parece dispuesto a promocionar los resultados, el documento de acusación de cinco páginas tiene un alcance limitado y no alega irregularidades criminales por parte de nadie que no sea Clinesmith, ni ofrece evidencia para respaldar las afirmaciones de Trump de que la investigación de Rusia estuvo contaminada por un sesgo político generalizado. en el FBI.

Deja en claro que el FBI se basó en las tergiversaciones de Clinesmith mientras buscaba renovar su vigilancia del ex asistente de campaña de Trump, Carter Page.

“Kevin lamenta profundamente haber alterado el correo electrónico”, dijo Justin Shur, abogado de Clinesmith, a la agencia de noticias Reuters en un correo electrónico.

Según la información criminal presentada en un tribunal federal en Washington, DC el viernes, Clinesmith modificó un correo electrónico de otra agencia gubernamental anónima, que se cree que es la CIA, para decir que una persona anónima, que se cree que es Page, “no era una fuente” ni siquiera aunque un correo electrónico de la otra agencia gubernamental no decía eso.

“Nunca tuvo la intención de engañar al tribunal oa sus colegas, ya que creía que la información que transmitió era precisa. Pero Kevin comprende que lo que hizo estuvo mal y acepta la responsabilidad”, agregó Shur.

Clinesmith escribió textos en los que expresaba su oposición al presidente Trump, que decía que es probable que promocione la declaración de culpabilidad anticipada de Clinesmith como prueba de la investigación de Rusia iniciada por el administración del presidente Barack Obama era ilegítimo y tenía motivaciones políticas.

En una entrevista con el presentador de Fox News, Sean Hannity, el jueves, el fiscal general estadounidense William Barr predijo que habría un “desarrollo“el viernes en la investigación de John Durham, un fiscal federal con sede en Connecticut a quien Barr nombró para investigar los orígenes de las investigaciones federales sobre supuestos contactos entre los asesores de Trump y Rusia en 2016.

La investigación de Durham, que también está examinando la evaluación de la comunidad de inteligencia sobre la interferencia electoral rusa, ha causado preocupación entre los demócratas, quienes la ven como un ejercicio de carga política destinado a volver a iniciar una investigación ya cerrada. Temen que los cargos penales o los informes públicos emitidos tan cerca de las elecciones de 2020 puedan ser programados para afectar la votación de noviembre.

La investigación ha avanzado junto con un esfuerzo paralelo de los republicanos del Senado para desacreditar la investigación de Rusia y mientras Barr ha intensificado sus propias críticas a la investigación del FBI. Los documentos publicados en los últimos meses han cuestionado la confiabilidad de la información en la que se basó el FBI, particularmente de un expediente de investigación financiada por los demócratas, cuando la agencia solicitó solicitudes para vigilar a Page.

Durham no hizo comentarios, dijo un portavoz a AP. No está claro qué cargos adicionales, si es que hay alguno, podría traer Durham, aunque ha estado analizando de cerca cómo las agencias de inteligencia llegaron a la conclusión de que Rusia había interferido en 2016 para beneficiar a Trump.

Válido, con errores

Un informe del inspector general del Departamento de Justicia que examinó previamente las acciones del FBI encontró que la investigación se abrió por una razón válida, pero también identificó errores significativos en las aplicaciones de vigilancia dirigidas a Page.

Durham es un fiscal veterano con un historial de asignaciones especiales desde Washington, incluida la dirección de una investigación del Departamento de Justicia sobre las duras técnicas de interrogatorio de la CIA a sospechosos de terrorismo y la destrucción de cintas de video que documentan esos interrogatorios.

Barr nombró a Durham pocas semanas después de que el fiscal especial Robert Mueller concluyera su investigación de casi dos años. Mueller encontró contactos significativos durante la campaña de 2016 entre rusos y asociados de Trump, pero no alegó una conspiración criminal entre ellos.

sonda mueller

El ex fiscal especial Robert Mueller encontró numerosos contactos entre la campaña de Trump y Rusia durante su investigación de años. [J Scott Applewhite/AP Photo]

Mueller también examinó múltiples episodios en los que Trump buscó afectar o sofocar la investigación de Rusia, pero no llegó a una conclusión sobre si Trump había obstruido la justicia.

Barr rápidamente señaló su escepticismo con la investigación de Rusia y concluyó que Trump no había obstruido la justicia a pesar de que Mueller había dejado esa pregunta sin resolver.

Más recientemente, Barr intervino para desestimar el caso penal contra el ex gobierno de Trump, la NSA Michael Flynn, a pesar de que Flynn se había declarado culpable de mentir al FBI, y Barr anuló a los fiscales para buscar una pena de prisión más leve para el confidente de Trump, Roger Stone.

Un llamamiento de la Decisión de despido de Flynn se encuentra ahora ante un tribunal federal de apelaciones, y Trump conmutó la sentencia de Stone el mes pasado.

Reply