‘Fin del camino’ para los políticos pro-India en Cachemira

Srinagar, Cachemira administrada por India – Sakina Itoo solía motivar a los habitantes de Cachemira a creer que India es mejor para su futuro. Pero la política pro India de 48 años dice que la decisión de Nueva Delhi de despojar a la región de mayoría musulmana de la autonomía en agosto pasado la ha hecho perder la cara y vulnerable.

“No sabemos cómo dirigirnos a la gente de nuevo. No tenemos respuestas nosotros mismos, ¿qué les diremos?”, Dijo a Al Jazeera Itoo, un ex ministro del gobierno regional.

El gobierno del primer ministro Narendra Modi también suspendió la asamblea regional y degradó la única región de mayoría musulmana de India a un territorio administrado por el gobierno federal en una medida que, según los críticos, ha arrebatado los derechos democráticos del pueblo.

El gobierno justificó la medida, diciendo que traerá desarrollo a la región, que ha sido testigo de una rebelión armada desde finales de la década de 1980 contra el dominio indio.

En nuestras propias casas nos dijeron que no podíamos salir. Si bien fuimos las personas que abogamos por la democracia.

Waheed Para, líder del PDP

Los políticos locales que participaron en las elecciones y permanecieron afiliados a partidos leales a Nueva Delhi se han enfrentado a numerosos ataques y amenazas de los rebeldes.

Itoo se unió a la política después de que su padre, un político pro India, fuera asesinado por rebeldes en 1996. Desde que se convirtió en miembro de la asamblea de Cachemira en 1996, Itoo ha sobrevivido a varios ataques contra su vida.

En abril pasado, arrojaron una granada a su casa en Kulgam, un distrito en la región sur de Cachemira, un bastión de rebeldes que han estado luchando por la independencia o la fusión con el vecino Pakistán.

Leal a Nueva Delhi

El partido de Itoo, la Conferencia Nacional, era el partido político más dominante en la región que se había mantenido leal a Nueva Delhi, pero su liderazgo superior, incluidos miembros de su poderosa dinastía Abdullah, fueron detenidos el año pasado.

La región fue sometida a un bloqueo de comunicaciones y seguridad sin precedentes en agosto pasado. Internet se revivió a principios de este año, pero a baja velocidad.

El presidente del partido de la Conferencia Nacional, Farooq Abdullah, a la derecha y su hijo y ex ministro jefe de Jammu y Cachemira, Omar Abdullah, hablan durante un mitin electoral en Srinagar, Cachemira controlada por India

El presidente del partido de la Conferencia Nacional, Farooq Abdullah, a la derecha y su hijo y ex ministro principal, Omar Abdullah, estuvieron detenidos durante meses.[Archivo:MukhtarKhan/[File:MukhtarKhan/Foto AP]

Las cicatrices en la Conferencia Nacional y otros partidos políticos están ahora profundamente arraigadas mientras luchan por encajar en la nueva realidad territorial y política de Cachemira.

“Siempre hablamos y motivamos a la gente de que India es lo mejor para nosotros y es nuestro país”, dijo Itoo. “La juventud no está lista para escuchar ahora”, dijo.

Sintiéndose abandonados y vulnerables, muchos de ellos han guardado silencio y han desaparecido de la vida pública mientras enfrentan amenazas de rebeldes.

“Tengo recuerdos dolorosos”, dijo la política de 48 años, refiriéndose a los intentos de sus mítines y trabajadores. “Los militantes anteriores atacarían, pero teníamos el apoyo del gobierno, pero ahora estamos atrapados en el medio”, dijo.

Durante las últimas tres décadas, a medida que la rebelión armada crecía y decaía en Cachemira, a los políticos pro-India se les concedió seguridad estatal y beneficios a cambio de lealtad a Nueva Delhi.

No hay espacio y todos los procesos políticos han sido bloqueados. No hay camino por delante.

Mohammad Yusuf Tarigami, ex legislador

Waheed Para, del Partido Democrático de los Pueblos (PDP), que otorgó a los dos últimos ministros principales de la región, cree que los pasos militaristas que tomó Nueva Delhi el 5 de agosto de 2019 y sus consecuencias no son una solución para Cachemira. El líder del PDP y ex-ministro principal, Mehbooba Mufti, ha estado detenido durante más de un año.

El conflicto de Cachemira se remonta a 1947, cuando el subcontinente indio se dividió en India y Pakistán, de mayoría hindú, una patria para los musulmanes.

Pero las cosas se complicaron cuando el entonces rey hindú de la región de mayoría musulmana eligió acceder a la región con India pero con ciertas condiciones, que estaban consagradas en el artículo 370 de la constitución india.

“Cachemira era un problema antes del 5 de agosto y sigue siéndolo”, dijo Para, de 30 años, a Al Jazeera.

“Nuestra decepción y pesar es que prometimos cosas a las personas que se llevaron. Prometimos espacios constitucionales a la juventud de Cachemira, prometimos una solución dentro de la constitución (india) y estos no solo fueron desafiados por la gente o los militantes sino por el propio gobierno . “

India y Cachemira

La exministra en jefe Mehbooba Mufti permanece en la cárcel desde que fue detenida el año pasado[Archivo:MukhtarKhan/[File:MukhtarKhan/Foto AP]

Para dijo que los partidos pro-India pagaron un “costo enorme” ya que miles de cuadros fueron asesinados por rebeldes. “De repente, nos dicen que este espacio no existe”, dijo.

El joven líder se encontraba entre los cientos de otros políticos encarcelados tras la decisión del gobierno de eliminar el artículo 370 que otorgaba cierta autonomía a la región.

“En nuestros propios hogares nos dijeron que no podíamos salir. Mientras éramos las personas que defendíamos la democracia”, dijo Para.

La estructura política cambió

Varios políticos pro-India de los que habló Al Jazeera expresaron conmoción y acusaron a Nueva Delhi de traición.

Siempre hablamos y motivamos a la gente de que la India es lo mejor para nosotros y es nuestro país.

Sakina Itoo, ex ministra

Mohammad Yusuf Tarigami es un veterano de la política de Cachemira. Miembro de un partido comunista, ha sido elegido como legislador del distrito electoral de Kulgam, en el sur de Cachemira, consecutivamente desde 1996.

Tarigami dijo que Nueva Delhi eliminó “la línea” que separaba a los políticos pro-indios en Cachemira de los líderes de la resistencia que abogaban por la libertad de la región en disputa.

“Ahora todos estamos en la misma línea. No hay división. Ahora, todas las personas están en la misma cárcel, ya sean terroristas, separatistas, la corriente principal”, dijo.

Tarigami describe la situación como sin precedentes y dice que Cachemira se ha convertido en una “prisión” en la que “todos los matices de opinión” están detenidos.

“No hay espacio y todos los procesos políticos han sido bloqueados. No hay camino por delante”, dijo.

Aijaz Ashraf Wani, un analista político con base en Cachemira, dijo a Al Jazeera que “la política en Cachemira siempre ha permanecido muy guiada y controlada” y siguió un “marco más amplio” establecido por Nueva Delhi.

“Fue bajo este marco en el que se suponía que debían operar los partidos políticos de Cachemira. Después de 1947 la principal preocupación era acercar Cachemira a India y eso se guiaba por la preocupación por la seguridad nacional y la integración nacional”, dijo.

“Después del 5 de agosto, no sólo cambió el estatus de Cachemira, sino que también trató de cambiar toda la estructura política”, dijo.

¿Qué han hecho por la gente? Solo trabajaron para elevarse a sí mismos.

Ashok Koul, portavoz del BJP en Jammu y Cachemira

“Fuimos testigos de que [New Delhi] no estaban preocupados ni molestados por los partidos políticos locales. Demostraron que pueden hacerlo sin ellos y hasta quisieron acabar con ellos ”, dijo.

La evaluación de Wani de una estructura política guiada y controlada que existe en Cachemira también ha tenido una resonancia con una población más grande, que ha mostrado poca fe en el proceso democrático. Y eso se ha reflejado en la baja participación electoral en las elecciones.

En las elecciones parlamentarias de 2019, Cachemira continuó la tendencia de menor participación con solo el 8,75 por ciento votando en su distrito electoral de Anantnag, el 14,8 por ciento en Srinagar y el 35 por ciento en Baramulla.

En comparación con eso, los dos distritos electorales en la región de Jammu, de mayoría hindú, fueron testigos de más del 70 por ciento de participación.

‘Injusticia’

Muchos habitantes de Cachemira con los que habló Al Jazeera mostraron poca simpatía por la marginación de los políticos pro-India.

“Pase lo que pase después del 5 de agosto, sólo los políticos están llorando, pero para los habitantes de Cachemira comunes siempre es lo mismo, siempre el cambio en la intensidad de la opresión”, dijo el danés Ahmad.

“Estos son los mismos políticos que nos hicieron injusticia durante todos estos años. Nunca he tenido ninguna esperanza de ellos”, dijo. el estudiante de 25 años de Srinagar, la principal ciudad de la región.

Sitara Nazir, una partidaria de la Conferencia Nacional de 55 años del distrito central de Ganderbal, dice que se siente desesperada en el nuevo orden político.

Estos son los mismos políticos que nos hicieron injusticia durante todos estos años. Nunca he tenido esperanzas de ellos.

El danés Ahmad, un civil de Cachemira

“Ponernos del lado de ellos nos hizo vulnerables en nuestros propios hogares, incluso estábamos listos para correr ese riesgo pensando que nuestros hijos podrían conseguir trabajo y podríamos ver algún tipo de esperanza. Hoy estamos totalmente desesperados y nunca los volveremos a apoyar”, dijo. .

Los expertos en Cachemira temen que las políticas de línea dura adoptadas por el gobierno puedan resultar “contraproducentes”.

“En este momento, la situación es bastante desoladora”, dijo Radha Kumar, profesora jubilada y una de los tres interlocutores designados por el gobierno indio para el diálogo con los ciudadanos y grupos de Cachemira en 2010-2011.

“Si no tienes una actividad política legítima, ¿cómo funciona una democracia? En efecto, eso significa que no hay democracia. Es una situación muy alarmante”, dijo a Al Jazeera por teléfono.

“Es un acto muy peligroso, asfixiar los espacios políticos solo conduce a la radicalización”, dijo. ‘Es posible que veamos expresiones más radicales y más militancia. Todas las medidas que ha tomado el gobierno están garantizadas para ser contraproducentes “.

El gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) ha defendido la decisión del gobierno de suspender la asamblea estatal, diciendo que el gobierno “cerró las tiendas” de los políticos de Cachemira.

“¿Qué han hecho por la gente? Sólo trabajaron para elevarse”, dijo Ashok Koul, secretario general y portavoz del BJP en Jammu y Cachemira.

Sin embargo, la represión de Nueva Delhi el año pasado ha puesto a una gran multitud de sus políticos leales en un enigma. Los rebeldes continúan cazándolos y el estado que les había prometido seguridad y espacio los ha rechazado.

En muchos sentidos, parecen estar atrapados entre el diablo y el mar azul profundo.

“Lo que ellos (Nueva Delhi) hicieron, no veo ningún futuro en la política. ¿Qué le diremos a la gente si vamos a ellos? Se han erosionado y terminado todo aquí”, dijo Itoo.

Reply