Hong Kong celebra aniversario de entrega bajo la sombra de la ley de seguridad

Funcionarios de Hong Kong celebraron el 23 aniversario del regreso del territorio a China el miércoles horas después de que la imposición de una nueva ley de seguridad nacional por parte de Beijing atrajera la condena internacional.

La directora ejecutiva, Carrie Lam, se unió a sus predecesores y otros funcionarios en el borde del puerto para una ceremonia de izado de banderas, ya que la marcha anual prodemocrática del territorio fue prohibida por primera vez.

En su discurso, Lam elogió la nueva ley como “el desarrollo más importante” en la relación entre Beijing y Hong Kong desde la entrega de 1997, y dijo que es un movimiento “necesario y oportuno” para restaurar la estabilidad.

También defendió la ley como “constitucional, legal, sensata y razonable”.

La legislación de seguridad nacional entró en vigencia de la noche a la mañana después de ser apresurada por el parlamento de sellos de goma de China en un tiempo récord.

Manifestantes por la democracia - Hong Kong

Manifestantes a favor de la democracia marchan durante una manifestación cerca de una ceremonia de izado de banderas en el aniversario del traspaso de Hong Kong el miércoles [Tyrone Siu/Reuters]

En medio de amenazas de posible arresto, los manifestantes se reunieron cerca del lugar de la ceremonia llevando pancartas y gritando consignas que expresaban oposición a la nueva ley, que busca castigar los delitos de secesión, subversión, terrorismo y colusión con fuerzas extranjeras con hasta cadena perpetua.

Protesta prohibida

Las autoridades prohibieron la manifestación anual de la sociedad civil, citando la prohibición de reuniones de más de 50 personas debido al coronavirus, pero muchos activistas se comprometieron a desafiar la orden y marchar más tarde en la tarde.

La concentración anual se lleva a cabo tradicionalmente para expresar quejas sobre todo, desde precios altísimos de casas hasta lo que muchos ven como la creciente invasión de Beijing a las libertades de la ciudad.

“Marchamos todos los años, cada 1 de julio, cada 1 de octubre y seguiremos marchando”, dijo el activista prodemocrático Leung Kwok-hung.

El 1 de julio del año pasado, cientos de manifestantes irrumpieron en la legislatura de la ciudad para protestar contra un proyecto de ley ahora descartado que habría permitido extradiciones a China continental, y saquearon el edificio. Las protestas continuaron durante todo el año con manifestantes que exigían sufragio universal como lo prometía la Ley Básica o la mini constitución del territorio.

Carrie Lam

El miércoles, Lam elogió la nueva ley como “el desarrollo más importante” en la relación entre Beijing y Hong Kong desde la entrega de 1997[[Kin Cheung / AP]

Beijing dijo que la ley de seguridad es necesaria para lidiar con el separatismo y la interferencia extranjera, pero los críticos temen que la legislación, que solo se hizo pública después de su aprobación, prohibirá el disenso y destruirá la autonomía prometida cuando Hong Kong regresó del Reino Unido a China en 1997.

La legislación reestructura radicalmente la relación entre Beijing y Hong Kong prevista en el marco denominado “un país, dos sistemas”, eliminando el cortafuegos legal entre el poder judicial independiente de la ciudad y los tribunales controlados por los partidos del continente.

Le permite a China establecer una agencia de seguridad nacional en la ciudad, con personal que no está sujeto a las leyes locales en el desempeño de sus funciones.

  • Delitos de secesión, subversión, terrorismo y colusión con fuerzas extranjeras castigadas con hasta cadena perpetua.
  • Las compañías o grupos que violen la ley de seguridad nacional serán multados y podrían suspender sus operaciones.
  • Dañar ciertos vehículos y equipos de transporte se considerará un acto de “terrorismo”.
  • Cualquier persona condenada por violar la legislación de seguridad no podrá participar en ninguna elección de Hong Kong.
  • Las actividades de una nueva agencia de seguridad nacional y su personal en Hong Kong no estarán bajo la jurisdicción del gobierno local.
  • Las autoridades pueden vigilar y realizar escuchas telefónicas a personas sospechosas de poner en peligro la seguridad nacional.
  • La ley se aplicará a los residentes permanentes y no permanentes de Hong Kong.
  • La ley dice que se fortalecerá la gestión de las ONG y agencias de noticias extranjeras en Hong Kong.

Prohíbe cuatro tipos de delitos de seguridad nacional: subversión, secesión, terrorismo y confabulación con fuerzas extranjeras para poner en peligro la seguridad nacional.

El texto completo de la ley dio tres escenarios en los que China podría hacerse cargo de un enjuiciamiento: casos complicados de interferencia extranjera, casos “muy graves” y cuando la seguridad nacional enfrenta “amenazas serias y realistas”.

“Tanto la agencia de seguridad nacional como Hong Kong pueden solicitar que se pase el caso a China continental y la fiscalía suprema del pueblo llevará a cabo el enjuiciamiento y el juicio será en la Corte Suprema”, indicó la ley.

“No importa si se usó la violencia o si se usó la amenaza de violencia, los líderes o los delincuentes graves serán condenados a cadena perpetua o un mínimo de 10 años en la cárcel”, dijo.

“El gobierno de Hong Kong no tiene jurisdicción sobre la agencia de seguridad nacional en Hong Kong y su personal cuando están cumpliendo con los deberes previstos en esta ley”, agregó.

El texto también especificaba que aquellos que destruyen instalaciones y servicios públicos serían considerados subversivos. Dañar las instalaciones de transporte público y los incendios provocados constituirían actos de “terrorismo”. Cualquier persona que participe en actividades secesionistas, ya sea organizando o participando, violará la ley independientemente de si se usa la violencia.

La ley también dijo que ciertos casos de seguridad nacional podrían llevarse a cabo a puertas cerradas sin jurados en Hong Kong si contuvieran secretos de estado, aunque el veredicto y los eventuales juicios se harían públicos.

La legislación ha provocado una condena internacional con el Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, acusando a China de “paranoia” y diciendo que la ley “destruye la autonomía del territorio y uno de los mayores logros de China”.

La introducción de la ley también demostró que el compromiso de China con los tratados internacionales, como la Declaración Conjunta sino-británica, fueron “palabras vacías”, agregó Pompeo.

Reply