Juicio de George Floyd: los abogados alegan que Floyd es ‘peligro para la comunidad’

Un abogado de uno de los cuatro ex oficiales de Minneapolis acusados ​​por la muerte de George Floyd está destacando los crímenes pasados ​​de este último y su historial de uso de drogas, llamándolo ex convicto y “peligro evidente para la comunidad”.

Otro se está apoderando de los problemas médicos y la adicción de Floyd, diciendo que probablemente murió a causa del fentanilo, no con una rodilla en el cuello.

Algunas presentaciones judiciales de la defensa abogados en los últimos meses están adoptando un enfoque de culpar a la víctima. Es una estrategia de defensa común que, según los expertos legales, se utilizará para mostrar que los oficiales actuaron de manera razonable y para contrarrestar un video de espectadores ampliamente visto que muestra a un oficial de policía blanco arrodillado sobre el cuello de Floyd durante casi ocho minutos.

‘Alimentando estereotipos’

Los expertos dicen que la estrategia puede resonar en un grupo de jurados potencial, incluso si mucho de lo que se dice ahora nunca se presenta en un juicio programado para el próximo año.

Don Lewis, una destacada ciudad gemela abogado quien no está relacionado con este caso, dijo que es habitual para la defensa abogados “alimentar el estereotipo de los peligros de un hombre negro” a un jurado para demostrar que cualquier uso de la fuerza por parte de las fuerzas del orden está justificado. Dijo que solo uno o dos miembros del jurado deben tener dudas.

Floyd, un hombre negro que estaba esposado, murió el 25 de mayo después de que Derek Chauvin presionó su rodilla contra el cuello de Floyd cuando Floyd dijo que no podía respirar, llamó a su madre y se quedó inmóvil.

Chauvin está acusado de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario.

Portland

Durante más de dos meses, se han producido manifestaciones estridentes en la ciudad más grande de Oregon tras el asesinato policial de George Floyd en Minneapolis. [Twitter: Grave Morgan via Reuters]

Thomas Lane, J Kueng y Tou Thao están acusados ​​de ayudar e incitar tanto al asesinato en segundo grado como al homicidio involuntario.

El video de un transeúnte del arresto de Floyd circuló por todo el mundo, provocando protestas y conduciendo a un mayor apoyo para el movimiento Black Lives Matter.

Mike Brandt, abogado defensor no relacionado con el caso, dijo que contrarrestar ese video con el pasado de Floyd es una buena estrategia.

“Estás tratando de empujar el péndulo hacia atrás … de esos videos condenatorios de Chauvin con la rodilla en el cuello de Floyd”, dijo.

Se espera que los ex oficiales estén en la corte el viernes para una audiencia sobre varios temas, incluida una solicitud de la fiscalía para juzgar a los hombres juntos y las solicitudes de la defensa para trasladar el juicio fuera de Minneapolis. Las solicitudes de la defensa para desestimar los cargos no se abordarán en la audiencia.

En los documentos que solicitan el despido, el abogado de Lane, Earl Gray, escribió sobre los cargos anteriores de Floyd de robo a mano armada y posesión de drogas en Texas. Llamó a Floyd un ex convicto, un acusado violento, un mentiroso, un adicto, un distribuidor de drogas y un peligro. “El señor Floyd era, como sospechaban los oficiales, un adicto”, escribió Gray. “Él era peor que eso”.

Ben Crump, un abogado para la familia de Floyd, rechazó ese enfoque.

“Todo lo que necesitas saber está en eso horrible video“, Dijo Crump.” Cuando la policía hace cosas imperdonables, la defensa siempre es volver a matar a la víctima sacando a la luz su historia y asesinando a su personaje “.

Es poco probable que el robo de Texas se presente en el juicio porque no sería relevante a menos que los oficiales tuvieran conocimiento previo de él.

Kelly Keegan, otra abogada que no está relacionada con el caso, dijo que los incidentes anteriores no se pueden presentar en la corte solo para difamar a las personas, y un juez debe sopesar si la información ayudará al jurado a encontrar hechos o simplemente dejará una impresión negativa.

Interacción policial previa

Un arresto anterior que podría surgir en el juicio es un incidente de mayo de 2019 en el que la defensa abogados dicen que Floyd actuó de manera similar.

Las imágenes de la cámara corporal del día en que murió Floyd muestran a Lane y Kueng acercándose a un Floyd en pánico, quien dice: “¡No soy un mal chico!” y lucha, suplicando que no lo pongan en un coche patrulla. Gray escribió que el video muestra que Floyd tenía algo en la boca que parecía una pastilla de fentanilo, que desapareció. Los informes de la autopsia muestran que Floyd tenía fentanilo en su sistema.

Gray y Eric Nelson, de Chauvin abogado, escribió que durante un arresto en mayo de 2019, Floyd no escuchó las órdenes de los oficiales, se llevó algo a la boca, tuvo que ser retirado físicamente de un vehículo y luego comenzó a llorar. En ese caso, se encontraron varias pastillas de opioides, junto con cocaína, escribieron.

Nelson comparó el comportamiento de Floyd en ambos arrestos y dijo: “Claramente, el señor Floyd tenía un modus operandi en la forma en que actuaba cuando los agentes de policía se le acercaban mientras intentaba ocultar narcóticos”.

El Fiscal General de los Estados Unidos, Bill Barr, consulta con el Servicio Secreto de los Estados Unidos y otros funcionarios en el centro de Lafayette Park, poco antes de que la policía antidisturbios despejara el parque y el área circundante frente a th

Fiscal General de los Estados Unidos Guillermo Barr consulta con el Servicio Secreto de los Estados Unidos y otros funcionarios en el centro de Lafayette Park poco antes de que la policía antidisturbios lo despejara y el área circundante frente a la Casa Blanca de manifestantes en un mitin contra la muerte bajo custodia policial de Minneapolis de George Floyd. [Ken Cedeno/Reuters]

Keegan dijo que incluso si los oficiales no tenían conocimiento del arresto de 2019, los abogados defensores podrían argumentar que Floyd tenía el hábito de tragar drogas, actuar asustado, llorar y luchar cuando se le acercaba la policía.

Gray escribió que Floyd comparte la culpa de su muerte.

“Todo lo que tenía que hacer era sentarse en el coche de la policía, como cualquier otro acusado que fue arrestado inicialmente”, escribió Gray. “Mientras intentaba evitar su arresto, él solo, el señor Floyd tomó una sobredosis de fentanilo. Dado su nivel de intoxicación, respirar habría sido difícil en el mejor de los casos. La falta intencional del señor Floyd de obedecer las órdenes, junto con su sobredosis, contribuyó a su propia muerte. “

Nelson también se centró en el uso pasado de drogas de Floyd, y escribió que mencionar la historia de adicción a las drogas de Floyd “no es un intento de atacar el carácter del Sr. Floyd”. Pero, dijo, Floyd probablemente murió de “fentanilo o una combinación de fentanilo y metanfetamina en concierto con sus condiciones de salud subyacentes”.

Estrategia ‘cuestionable’

El médico forense del condado clasificó la muerte de Floyd como un homicidio, y su corazón se detuvo mientras la policía lo inmovilizaba y tenía el cuello comprimido. Un informe resumido enumeró la intoxicación por fentanilo y el uso reciente de metanfetamina en “otras condiciones importantes” pero no en “causa de muerte”.

Según las notas de los fiscales, el médico forense del condado de Hennepin, Andrew Baker, dijo a los fiscales que, en ausencia de otras causas aparentes de muerte, “podría ser aceptable” descartar la muerte como una sobredosis, según el nivel de fentanilo en el sistema de Floyd.

Una separacion autopsia encargado para la familia de Floyd concluyó que murió de asfixia debido a una compresión en el cuello y la espalda.

MUERTE DE LA POLICÍA DE ROCHESTER

Las protestas contra la brutalidad policial continúan en Rochester, Nueva York, donde Daniel Prude, un hombre negro que había corrido desnudo por las calles del oeste de la ciudad de Nueva York, murió asfixiado después de que un grupo de policías le cubriera la cabeza con una capucha y luego presionó su rostro en el pavimento durante dos minutos, según el video y los registros [Adrian Kraus/AP Photo]

Lewis y Keegan dijeron que la causa de la muerte de Floyd dependerá de un jurado. Dijeron que sería difícil eliminar todos los prejuicios de un jurado potencial, y las preguntas que se hagan durante la selección del jurado serán importantes.

Si bien el enfoque de culpar a la víctima puede parecer cuestionable para algunos, Lewis dijo que el trabajo de un abogado defensor “no es fomentar la armonía racial o promover la reforma de la justicia penal. Su trabajo es únicamente lograr que su cliente sea absuelto”.

Reply