La corte de apelaciones retrasa la liberación de la deposición de Ghislaine Maxwell

Un tribunal de apelaciones en los Estados Unidos retrasó temporalmente el viernes la publicación de una declaración de 2016 sobre la vida sexual de Ghislaine Maxwell, luego de que ella argumentara que podría destruir su capacidad de obtener un juicio justo contra los cargos penales, ayudó al abuso sexual de las niñas por el fallecido financiero Jeffrey Epstein. .

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos emitió la orden después de que Maxwell intentara mantener información potencialmente vergonzosa, que su abogado dijo que podría hacer “difícil, si no imposible” encontrar un jurado imparcial, fuera del ojo público.

La apelación de Maxwell se escuchará de manera expedita, con un argumento oral programado para el 22 de septiembre.

Virginia Giuffre, quien acusó a Epstein de haberla mantenido como una “esclava sexual” con la ayuda de Maxwell, tomó su declaración en abril de 2016 por una demanda por difamación civil ahora resuelta contra la alta sociedad británica.

Docenas de otros documentos de ese caso fueron liberados el jueves por la noche, luego de que el juez presidente concluyó que el público tenía derecho a verlos.

La liberación de la deposición de Maxwell había sido programada para el lunes, a la espera del resultado de la apelación.

Maxwell, de 58 años, se declaró inocente de ayudar a Epstein a reclutar y finalmente abusar de tres niñas de 1994 a 1997, y de cometer perjurio al negar su participación bajo juramento.

Fue arrestada el 2 de julio y fue retenida en una cárcel de Brooklyn después de que un juez negó la libertad bajo fianza, calificándola de riesgo de fuga. El juicio de Maxwell está programado para el próximo julio.

Epstein fue encontrado ahorcado a los 66 años en agosto pasado en una cárcel de Manhattan, mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual por abusar de mujeres y niñas en Manhattan y Florida de 2002 a 2005. También se declaró inocente.

Al tratar de mantener sellada la declaración de Maxwell, sus abogados dijeron en documentos judiciales el jueves que los abogados de Giuffre y el juez presidente le habían prometido confidencialidad en ese momento, a través de una orden de protección acordada, antes de responder a muchas preguntas personales, sensibles y “supuestamente incriminatorias”. “preguntas sobre sus tratos con Epstein.

Dijeron además que Maxwell se sorprendió cuando los fiscales citaron la declaración en su acusación, y acusaron a Giuffre de filtrar la declaración al gobierno.

En una presentación judicial el viernes, los abogados de Giuffre calificaron la apelación de Maxwell como “frívola y un intento transparente de retrasar aún más la publicación de documentos a los que el público tiene un derecho claro e inequívoco de acceso”.

Los abogados también calificaron la acusación de que Giuffre filtró la declaración “completamente y completamente falsa”.

La orden del viernes también cubre una segunda declaración de un acusador de Epstein no identificado de que Maxwell también quería que lo mantuvieran sellado. Otros documentos de la demanda de Giuffre que citan o divulgan información de las declaraciones también permanecen sellados.

Entre los documentos publicados el jueves había algunos correos electrónicos entre Epstein y Maxwell con fecha de enero de 2015, incluido uno donde Epstein le dijo a Maxwell que no había hecho “nada malo”.

Los abogados de Maxwell dijeron el 10 de julio en una presentación judicial solicitando una fianza en su caso penal que no había estado en contacto con Epstein durante “más de una década”.

Maxwell ahora está luchando contra los fiscales en su caso penal sobre el alcance de una orden de protección destinada a proteger su derecho a un juicio justo mientras garantiza la privacidad de sus acusadores.

FUENTE:
Agencia de noticias Reuters

Reply