Leales a Trump interfirieron para minimizar la amenaza electoral de Rusia: denunciante

<span>Fotografía: Kevin Lamarque / Reuters</span>“src =” https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/d2wJX6zyKRD6a_GU5gTDCg–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNQ–/https://media.zenfs.com/en-GB/the_guardian_865-725/b227b src = “https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/d2wJX6zyKRD6a_GU5gTDCg–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNQ–/https://media.zenfs.com/en-GB/the_guardian_725/b227b8”</div>
</div><figcaption class=Fotografía: Kevin Lamarque / Reuters

Los leales a Trump que dirigen el Departamento de Seguridad Nacional manipularon los informes de inteligencia para minimizar la amenaza de la interferencia electoral rusa y los supremacistas blancos y exagerar la amenaza de Antifa y los grupos anarquistas, según el ex alto funcionario de inteligencia del departamento.

Relacionado: Trump ‘quería restar importancia’ a Covid a pesar de conocer la letalidad, dice el libro de Bob Woodward – live

El funcionario, Brian Murphy, dijo que fue degradado en agosto de su puesto que dirigía la oficina de inteligencia y análisis del departamento, debido a su negativa a aceptar la fabricación de inteligencia para igualar la retórica de Donald Trump, y por presentar quejas formales sobre la política. presión. El archivó una denuncia de represalia por parte de un denunciante el martes.

En su denuncia, Murphy alega que los esfuerzos para falsificar la inteligencia del DHS se remontan a 2018, cuando la entonces secretaria de seguridad nacional Kirstjen Nielsen le pidió a su oficina que aumentara el número de terroristas conocidos o presuntos que cruzaban la frontera con México, en apoyo de la demanda de Trump de un muro fronterizo.

Murphy dijo que la inteligencia identificó tres de esos casos terroristas. En diciembre de 2018, Nielsen le dijo al comité judicial de la Cámara que había 3.755.

Según el testimonio de Murphy, Nielsen y su sucesor, Chad Wolf, continuaron exagerando la amenaza terrorista en la frontera en 2019, aunque estaban al tanto de las cifras reales.

Las acusaciones más serias de Murphy se refieren al esfuerzo por restar importancia a la intromisión rusa en las elecciones, cuando en realidad estaba en marcha en el curso de la campaña. En mayo de este año, Murphy dijo que Wolf le dijo “que dejara de proporcionar evaluaciones de inteligencia sobre la amenaza de la interferencia rusa en Estados Unidos y que en su lugar comenzara a informar sobre las actividades de interferencia de China e Irán”.

Wolf le dijo a Murphy que las órdenes provenían del asesor de seguridad nacional, Robert O’Brien.

“El señor Murphy le informó al señor Wolf que no cumpliría con estas instrucciones, ya que hacerlo pondría al país en un peligro sustancial y específico”, dice la denuncia del denunciante.

El 7 de julio, se le dijo a Murphy que dejara de circular cualquier información sobre los esfuerzos de desinformación rusos hasta que conociera a Wolf. Al día siguiente, según la denuncia, el secretario interino de Seguridad Nacional le dijo a Murphy que la evaluación del papel de Rusia “debería” mantenerse “porque” hacía quedar mal al presidente “.

Cuando Murphy se opuso, fue excluido de las reuniones sobre el tema, y ​​se filtró una evaluación alternativa a la prensa que puso la interferencia rusa a la par con China e Irán, una equivalencia que Murphy, y la mayoría de los expertos en inteligencia, dicen es no respaldado por los hechos.

Altos funcionarios de la administración, incluido el director de inteligencia nacional, John Ratcliffe, y el secretario de estado, Mike Pompeo, han afirmado que China es una amenaza tan grande, si no mucho mayor, para la integridad de las elecciones estadounidenses que Rusia, con la implicación de que China favorece al rival demócrata de Trump, Joe Biden. No se ha presentado ninguna evidencia sustancial para respaldar esa afirmación, que se contradice con una gran cantidad de material, incluidos los informes del fiscal especial Robert Mueller y el comité de inteligencia del Senado liderado por los republicanos, que detallan la interferencia rusa.

Según la denuncia del denunciante, Wolf y otros designados políticos del DHS también bloquearon una evaluación de amenaza nacional (HTA) elaborada por los analistas de inteligencia de Murphy en marzo de este año debido a sus secciones sobre la interferencia rusa y la amenaza supremacista blanca.

Sus superiores le dijeron a Murphy que “necesitaba modificar específicamente la sección sobre la supremacía blanca de una manera que hiciera que la amenaza pareciera menos grave, así como incluir información sobre la prominencia de los grupos violentos de ‘izquierda'”. Cuando se negó, le quitaron la HTA de las manos.

“La evaluación del señor Murphy es que la versión final de la HTA se parecerá más a un documento de política con referencias a grupos antifa y” anarquistas “que a un documento de inteligencia”, dijo su denuncia.

Reply