Reino Unido mantiene conversaciones de crisis con la UE mientras Pelosi advierte sobre el proyecto de ley Brexit

Gran Bretaña sostuvo conversaciones de emergencia con la Unión Europea el jueves, enfrentando advertencias de acciones legales sobre un nuevo proyecto de ley Brexit y un recordatorio amenazante de sus obligaciones con Irlanda del Norte por parte de la líder demócrata estadounidense Nancy Pelosi.

Las advertencias también se redoblaron dentro de las filas del partido conservador gobernante, ya que el ex primer ministro John Major, quien ayudó a sentar las bases de la paz de Irlanda del Norte en la década de 1990, dijo que su sucesor, Boris Johnson, corría el riesgo de arruinar la reputación mundial del Reino Unido.

“Si perdemos nuestra reputación de honrar las promesas que hacemos, habremos perdido algo más allá del precio que tal vez nunca se recupere”, dijo Major, luego de que el gobierno admitiera que la nueva legislación propuesta violaría un tratado de retirada de la UE en la cuenta regresiva para una divorcio completo del Brexit.

El vicepresidente de la Comisión Europea, Maros Sefcovic, se dirigió a Londres para exigir “aclaraciones” sobre el nuevo proyecto de ley del mercado interior del Reino Unido, luego de que fuera presentado a una tormentosa sesión del parlamento el miércoles.

“Vine aquí para expresar las serias preocupaciones que tiene la Unión Europea sobre el proyecto de ley propuesto”, dijo Sefcovic a los periodistas antes de comenzar la reunión con su homólogo en un comité conjunto Reino Unido-UE, Michael Gove.

El proyecto de ley otorgaría a los ministros británicos poderes unilaterales para regular el comercio entre Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, una vez que expire la vigencia de la ley de la UE después de un período de transición posterior al Brexit a fines de este año.

Pero bajo el tratado de retirada de la UE, Gran Bretaña está destinada a actuar de enlace con Bruselas en los acuerdos para Irlanda del Norte, que tendrá la única frontera terrestre del Reino Unido con la UE, y donde 30 años de derramamiento de sangre terminaron con un histórico acuerdo de paz en 1998.

– ¿Se apresuró a pasar? –

Los diplomáticos de la UE – y los muchos críticos de Johnson en casa, incluidos los gobiernos delegados del Reino Unido – han ridiculizado el argumento de Downing Street de que el tratado de la UE se escribió “al ritmo” y contenía problemas imprevistos relacionados con un protocolo sobre Irlanda del Norte.

Pero el portavoz de Johnson, rechazando las críticas de Major y otros, enfatizó que la legislación era necesaria para crear una “red de seguridad” para el régimen comercial de Irlanda del Norte posterior al Brexit.

“No podemos permitir que el proceso de paz o el mercado interno del Reino Unido se vean afectados inadvertidamente por las consecuencias mal intencionadas del protocolo”, dijo el portavoz a los periodistas.

“Esperamos que otros países reconozcan esto y las circunstancias excepcionales en las que nos encontramos”.

Sefcovic y Gove se reunieron en el último día de una serie de negociaciones paralelas esta semana en Londres que han luchado por avanzar en una futura relación comercial, mientras Gran Bretaña deshace casi 50 años de integración europea.

Los críticos de Johnson dicen que el nuevo proyecto de ley tiene como objetivo en parte torpedear esa vía, para que Gran Bretaña pueda seguir su propio camino y forjar otros pactos comerciales libres de la supervisión de la UE, sobre todo con Estados Unidos.

Sin embargo, la presidenta de la Cámara de Representantes, Pelosi, dio poca importancia a las esperanzas de que el Congreso ratifique un futuro acuerdo comercial si Gran Bretaña sigue adelante con el nuevo proyecto de ley Brexit.

En un comunicado, dijo que Londres debe respetar el Protocolo de Irlanda del Norte del tratado de la UE, que prevé el comercio sin fronteras con Irlanda, miembro de la UE, como una forma de defender el pacto de paz de 1998.

“Si el Reino Unido viola ese tratado internacional y el Brexit socava el acuerdo del Viernes Santo, no habrá absolutamente ninguna posibilidad de que el Congreso apruebe un acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido”, advirtió Pelosi.

“El Acuerdo del Viernes Santo es un tesoro del pueblo estadounidense y será defendido con orgullo en el Congreso de los Estados Unidos”.

– Te veo en la corte –

De manera más inmediata, la comisión ejecutiva de la UE hizo circular un documento en el que establecía opciones legales contra Londres, incluido el recurso al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, el árbitro supremo de la legislación de la UE a la que el Brexit, irónicamente, debe escapar.

“Un incumplimiento de las obligaciones bajo el Acuerdo de Retirada abriría el camino a los recursos legales”, dijo un borrador preparado por los embajadores de la UE y visto por AFP.

Los diplomáticos de la UE dijeron que para evitar eso, y la posibilidad de fuertes multas contra Gran Bretaña, dependía mucho de que el comité Sefcovic-Gove encontrara una salida.

Johnson habló por teléfono el miércoles por la noche con su homólogo irlandés, Micheal Martin, a quien no le impresionaron las garantías británicas de que el proyecto de ley del mercado interno tiene como objetivo, de hecho, preservar la paz en Irlanda del Norte.

“Le señalé muy enérgicamente que esto era muy inquietante para Irlanda del Norte, que estaba arrastrando a Irlanda del Norte al centro del escenario”, dijo Martin a la radio RTE, advirtiendo también que Johnson había erosionado la confianza con la UE.

jit / ar / tgb

Reply