Trump contra la democracia estadounidense: la verdadera batalla en la boleta electoral de noviembre

<span>Fotografía: Brendan Smialowski / AFP / Getty Images</span>“src =” https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/iy5kk.EufojRIzvz6B5z0Q–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNQ–/https://media.zenfs.com/en-GB/the_guardian_7652/061eff635 ” data-src = “https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/iy5kk.EufojRIzvz6B5z0Q–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNQ–/https://media.zenfs.com/en-ba / the_guardian_765 / 0ecd735 “/></div>
</div><figcaption class=Fotografía: Brendan Smialowski / AFP / Getty Images

El altísimo oratorio había sido reemplazado por una angustia visible. Barack Obama se paró en Filadelfia, donde la firma de la constitución sentó la piedra angular de la democracia estadounidense, y advirtió que su sucesor está listo para derribarlo todo para aferrarse al poder.

Ultimas semanas ataque sin precedentes por un ex presidente en un titular en la convención nacional demócrata virtual cristalizó los temores de que Trump represente un peligro más severo para el experimento estadounidense de 244 años que cualquier adversario extranjero.

Relacionado: Los ataques de Trump al USPS ya están socavando la confianza en el voto por correo

Mientras que en 2016 la Rusia de Vladimir Putin se entrometió en una elección, ahora es el actual ocupante de la Casa Blanca quien parece empeñado en subvertir una elección estadounidense.

“La mayor amenaza que enfrentaba la nación era una amenaza interna y todavía lo es”, Frank Figliuzzi, exdirector asistente del FBI para contrainteligencia, dijo a la cadena MSNBC esta semana. “La amenaza interna está sentada en la Oficina Oval”.

Trump será nominado esta semana por el Partido Republicano para un segundo mandato como presidente. Dará su discurso de aceptación desde la Casa Blanca, una ruptura con la tradición que señala las formidables herramientas de la titularidad a su disposición. Esta vez, dicen los críticos, Trump está llevando a cabo dos campañas.

Uno es un intento brutalmente partidista de demonizar a su oponente Joe Biden y a su compañera de fórmula Kamala Harris, la primera mujer de color en un boleto de un partido importante, a quien ya ha calificado de “mala”, “desagradable” y “Una loca”. La otra es una campaña insidiosa y potencialmente catastrófica contra la integridad de las elecciones en sí.

<span class=La candidatura demócrata de Joe Biden y Kamala Harris no es el único adversario al que apunta Trump en esta elección. Fotografía: Kevin Lamarque / Reuters“src =” “data-src =” https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/odDGsJGE_TGzQ6_X7fa2Zg–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQyMw–/https://GBmedia.zenfs.com/en- the_guardian_765 / 9d96b3e7a9a1a13e4a0484e2503791d6 “/>
La candidatura demócrata de Joe Biden y Kamala Harris no es el único adversario al que apunta Trump en esta elección. Fotografía: Kevin Lamarque / Reuters

El presidente que empuja los límites ha pasado cuatro años erosionando el estado de derecho, alterando las normas constitucionales y difamando a la comunidad de inteligencia. En los últimos meses, ante pésimas encuestas que lo muestran perdiendo, ha trabajado para difundir desinformación, sembrar desconfianza en las instituciones democráticas y sembrar dudas sobre si la elección será una captura libre y justa de la voluntad popular.

Trump ha planteado la idea de posponer las elecciones debido a la pandemia de coronavirus, aunque no tiene poder para hacerlo. En repetidas ocasiones se ha negado a decir si aceptará el resultado, lo que provocó un debate impensable sobre cómo podría ser expulsado físicamente de la Casa Blanca. En una parada de campaña en Wisconsin la semana pasada, advirtió sin rodeos: “La única forma en que vamos a perder esta elección es si la elección está amañada”.

También ha apuntado al servicio postal. Dado que la pandemia hace imperativo el distanciamiento físico, se espera una cantidad récord de boletas por correo, lo que significa que es poco probable que se conozca el resultado la noche de las elecciones. Trump admitió recientemente que estaba bloqueando el dinero solicitado por los demócratas para el servicio postal para evitar que la gente votara por correo.

Su reacción alérgica a la votación por correo se basa en la falsa premisa de que está plagada de fraude, una afirmación desacreditada por numerosos verificadores de datos y estudios académicos.Cinco estados (Colorado, Hawaii, Oregon, Washington y Utah) ya llevan a cabo elecciones casi en su totalidad por correo.

<span class=Los buzones de correo se encuentran en el estacionamiento de una oficina de correos en el Bronx, Nueva York, a principios de este mes, en medio de informes de que muchos habían sido retirados. Fotografía: Bryan R Smith / AFP / Getty Images“src =” “data-src =” https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/c4cS3g_GODkS7MMLe1k52w–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQyMw–/https://GBmedia.zenfs.com/es- the_guardian_765 / 277259ed182b1c2c08f1acb68717bd6f “/>
Los buzones de correo se encuentran en el estacionamiento de una oficina de correos en el Bronx, Nueva York, a principios de este mes, en medio de informes de que muchos habían sido retirados. Fotografía: Bryan R Smith / AFP / Getty Images

Los demócratas afirman que el verdadero motivo del presidente es privar del derecho al voto a millones de votantes; Las encuestas muestran que muchos más republicanos que demócratas dicen que se sentirían seguros presentándose para votar en persona.

Antjuan Seawright, un estratega demócrata con sede en Columbia, Carolina del Sur, dijo: “Este es un intento de hacer interferencia electoral 2.0. Esta vez lo ha hecho esta administración y no un adversario extranjero. Trump no solo está tratando de socavar la integridad de las elecciones, está tratando de infundir miedo y caos en nuestras elecciones.

“No deberíamos intentar paralizar la oficina de correos o eliminar lo que considero parte del centro neurálgico de cada comunidad. Mi madre, cuando era niña, trabajaba en el servicio postal, así que sé lo que significa para las personas de color. Lo que están haciendo para desmantelar el servicio postal tiene un impacto doble, a veces triple, en las comunidades que ya han sido dejadas al margen por otros factores “.

En medio de un alboroto nacional, el director general de correos, Louis DeJoy, un donante de Trump, anunciado esta semana que suspendería los recortes al servicio hasta después de las elecciones para “evitar incluso la apariencia de algún impacto en el correo electoral”. Los demócratas lo llamaron un primer paso necesario pero insuficiente para poner fin a la “campaña de sabotaje electoral” de Trump, que una vez más ha logrado dominar la agenda de los medios, una posible profecía autocumplida.

El asalto demuestra que los republicanos pertenecen al “partido de la supresión de votantes”, agregó Seawright. “Soy negro y toda mi vida, incluida la vida de mis abuelos aparceros, han estado tratando de hacer todo lo posible para limitar nuestra participación en el proceso electoral. Esto simplemente eleva mi preocupación de cara a estas elecciones. El libro de jugadas es prácticamente el mismo.

“Son solo diferentes jugadores que implementan la estrategia, y la estrategia se ha recalibrado esta vez como voto por correo. Tenga en cuenta que todavía estamos en medio de una pandemia en la que presentarse a votar en persona podría significar la vida o la muerte para algunas personas. Pero la gente negra ha arriesgado sus vidas para votar antes y, si seguimos por este camino, creo que estamos dispuestos y podemos hacerlo nuevamente porque esta elección es así de importante ”.

<span class=Los votantes esperan en la fila para depositar su boleta de voto por correo en la oficina del supervisor de elecciones del condado de Broward en las elecciones primarias de Florida el martes. Fotografía: Larry Marano / Rex / Shutterstock“src =” “data-src =” https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/QOy.vR1EDQmvOb3OzbQETA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQyMw–/https://media.zenfs.com/en- GB / the_guardian_765 / 45d0ccdee4ffc94d32b19355b8b9e011 “/>
Los votantes esperan en la fila para depositar su boleta de voto por correo en la oficina del supervisor de elecciones del condado de Broward en las elecciones primarias de Florida el martes. Fotografía: Larry Marano / Rex / Shutterstock

Esta semana un informe de inteligencia bipartidista del Senado reveló la extensión de contactos entre la campaña de Trump y Rusia durante las elecciones de 2016. Encontró que Paul Manafort, el ex presidente de campaña, trabajó en estrecha colaboración con el “oficial de inteligencia ruso” Konstantin Kilimnik. La inteligencia estadounidense advirtió que Rusia ya está interfiriendo en las elecciones de 2020 con el objetivo de que Trump sea reelegido.

Pero tales amenazas actualmente parecen menos fundamentales que las planteadas por un presidente que se ha vuelto rebelde, un hombre que esta semana dio la bienvenida al apoyo de los creyentes en una teoría de la conspiración correctora sin fundamento que sostiene que el mundo está dirigido por una sombría camarilla de pedófilos adoradores de Satanás.

Está muy claro que Trump utilizará todas las palancas del poder gubernamental para permanecer en el cargo.

Charlie Sykes

Charlie Sykes, un autor y locutor conservador, preguntó: “¿Quién necesita a Vladimir Putin cuando tenemos a Donald Trump? Si fueras Vladimir Putin y quisieras interrumpir estas elecciones, ¿qué harías? Difundirías desinformación. Haría que la gente dude de la legitimidad del voto. Vendería teorías de la conspiración y es posible que desees jugar con la votación por correo. Todo eso está sucediendo sin él. Nuestro presidente está haciendo eso “.

Sykes, fundador y editor general del sitio web Bulwark, advirtió sobre un período postelectoral “muy feo”. “Está muy claro que Trump utilizará todas las palancas del poder gubernamental para permanecer en el cargo. Habrá muchos votos por correo y los votos por correo serán muy diferentes a los votos del mismo día.

“Lo que hará, y será muy acertado para Donald Trump, es declarar la victoria la noche de las elecciones y luego, cuando se cuenten los votos por correo, insistirá en que no son legítimos, que la elección es ser robado de él, y creo que tiene el potencial de crear una duda masiva y un caos “.

Tal escenario promete eclipsar la acritud, el caos y la confusión de las disputadas elecciones de 2000 entre el republicano George W Bush y el demócrata Al Gore, que llegó hasta la corte suprema.

Bob Shrum, un estratega demócrata que fue asesor de Gore, dijo: “No me preocupa que no se lleve a cabo y no me preocupa que no obtengamos, al final, un resultado preciso, suponiendo que podamos endereza este asunto de la oficina de correos o simplemente ten paciencia mientras se cuentan los votos.

“Me preocupa que lo que está haciendo Trump signifique que después, si pierde, tendremos un país amargamente dividido con alrededor del 30% de la población enojada, alienada, quizás en las calles, algo que nunca antes habíamos visto aquí. Si Trump pierde, no será Al Gore quien creyó que ganó las elecciones, pero quien, después de la decisión de la Corte Suprema, cedió por el bien del país “.

Reply