Trump contra Putin: un concurso de virilidad de vacunas

El presidente Donald Trump se dirige a una conferencia de prensa en la Casa Blanca en Washington, el martes 11 de agosto de 2020 (Doug Mills / The New York Times).
El presidente Donald Trump se dirige a una conferencia de prensa en la Casa Blanca en Washington, el martes 11 de agosto de 2020 (Doug Mills / The New York Times).

Los científicos estadounidenses esperan que esta sea una vez que el presidente Donald Trump realmente crea que todo es solo un engaño ruso.

Mientras el presidente Vladimir Putin de Rusia declaró triunfalmente el martes que su país había producido la primera vacuna contra el coronavirus del mundo, a los expertos en salud pública de Estados Unidos les preocupaba que Trump se sintiera obligado a competir en un concurso de hombría farmacéutica lanzando apresuradamente su propia vacuna incluso antes. está completamente probado.

“Estoy segura de que esto le dará más ímpetu para presionar a la I + D y a la FDA de Estados Unidos para que actúen con mayor rapidez”, dijo Margaret Hamburg, comisionada de la Administración de Alimentos y Medicamentos del presidente Barack Obama, refiriéndose a la investigación y el desarrollo. “Si él cree que las pruebas causan casos, sospecho que puede creer que si no prueba una vacuna o un medicamento, deben estar bien”.

El anuncio en Moscú agitó la búsqueda internacional para detener la pandemia en lo que ya se había convertido en una carrera geopolítica entre las mayores potencias del mundo. La vacuna rusa, aprobada sin el tipo de ensayos extensos que normalmente se requieren en Occidente, podría funcionar, dijeron científicos estadounidenses. Pero si no es así, el proceso apresurado podría plantear peligros no solo para los rusos sino para muchos otros si Trump busca igualar el supuesto logro prematuramente.

La búsqueda de una vacuna ya se ha visto atrapada en un torbellino de presiones mientras la administración Trump se apresura a desarrollar un medicamento para combatir un virus que ha matado a más de 164.000 estadounidenses. Dos compañías farmacéuticas han pasado a ensayos de fase 3 en los Estados Unidos, la etapa final de prueba antes de que se pueda aprobar una vacuna. Pero los científicos han expresado su preocupación de que los juicios se vean interrumpidos por el deseo de Trump de una victoria política antes de las elecciones generales del 3 de noviembre.

La Casa Blanca ha dicho que los datos, no la política, gobernarán la decisión de aprobar una vacuna, aunque Trump ha vinculado repetidamente su Operación Warp Speed ​​al calendario de campaña. Ha sugerido que se podría lanzar una vacuna antes del día de las elecciones, aunque los científicos dijeron que tomaría hasta principios del próximo año completar las pruebas.

“Lo estamos haciendo muy bien en todo, incluida la corona, como usted la llama”, dijo Trump en una entrevista el martes con el presentador de radio Hugh Hewitt. “Pero déjame decirte que estamos llegando a su fin. Estamos llegando y las vacunas están listas para funcionar. Estaremos muy cerca de una vacuna. Estamos listos para distribuir “.

En una rueda de prensa más tarde ese día, el presidente no ofreció comentarios sobre el anuncio de Rusia, pero se jactó del “tremendo progreso” en una vacuna estadounidense y afirmó que “nos estamos acercando mucho a esa aprobación”.

“Operation Warp Speed ​​es la operación más grande y avanzada de su tipo en cualquier parte del mundo y en cualquier lugar de la historia”, dijo, mostrando sus jugos competitivos.

Putin no vio la necesidad de esperar pruebas más amplias en Rusia, donde el sistema médico no se considera tan riguroso como en los Estados Unidos, a pesar de la posibilidad de que no funcione como se anuncia o incluso pueda resultar inseguro. Pero al hacerlo, puso a Trump en una posición incómoda dada la amistad entre los dos hombres.

“A juzgar por la historia de aparente deferencia de Trump hacia Putin, así como por un deseo personal continuo de una ‘victoria’, Trump puede desear replicar en casa lo que él ve como un triunfo de la vacuna rusa”, dijo Monica Schoch-Spana, investigadora principal de el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud.

David Kramer, un académico de Rusia en la Universidad Internacional de Florida y exsecretario de Estado adjunto durante la presidencia de George W. Bush, dijo que Trump debería aprovechar el momento para poner a prueba su deseo de mejorar las relaciones con Rusia.

“Aparte del control de armas, la lucha contra el virus sería un tema en el que Rusia y nosotros deberíamos trabajar juntos y no ser otra fuente de competencia”, dijo. “Sin embargo, la velocidad con la que los rusos han encontrado una vacuna debe generar preocupaciones y corre el riesgo de exacerbar el nivel de desconfianza entre nuestras dos partes si no funciona o incluso si hace daño”.

La carrera por las vacunas llega en un momento en que Washington ya está participando en un nuevo debate sobre cómo recalibrar las relaciones entre las dos potencias después de las elecciones. Un grupo de 103 ex secretarios de gabinete, embajadores y otros funcionarios de las administraciones demócrata y republicana publicaron una carta abierta la semana pasada en Politico argumentando a favor de un esfuerzo para “poner la relación en un camino más constructivo”.

Otro grupo de exfuncionarios, este con 33, liderado por Kramer, publicó su respuesta el martes rechazando un nuevo “reinicio” y argumentando que el régimen de Putin representa “una amenaza para los intereses y valores estadounidenses, que requiere un fuerte rechazo”.

La relación ha estado dominada por las secuelas de las elecciones de 2016, cuando Rusia intervino en la campaña estadounidense para ayudar a Trump, según agencias de inteligencia y una investigación del fiscal especial. Si bien no se presentaron cargos alegando una conspiración criminal, Trump a veces ha rechazado incluso que Rusia jugó un papel, calificándolo de engaño.

Apenas la semana pasada, las agencias de inteligencia estadounidenses informaron que Rusia todavía estaba tratando de intervenir en las elecciones estadounidenses para ayudar a reelegir a Trump, una conclusión que el presidente también rechazó instantáneamente. “Creo que la última persona que Rusia quiere ver en el cargo es Donald Trump porque nadie ha sido más duro con Rusia que yo”, dijo en una sesión informativa para periodistas.

Cuando le dijeron que eso no era lo que estaban encontrando las agencias de inteligencia, Trump espetó: “Bueno, no me importa lo que digan los demás”.

Se defendió aún más el martes cuando Hewitt preguntó quién había sido más duro con Rusia, Trump u Obama. “Por un factor de 50, yo, ¿de acuerdo?” Trump dijo, argumentando que fortaleció el ejército de Estados Unidos y envió armas a Ucrania por su continuo conflicto con Rusia.

Sin embargo, como suele hacer, Trump mezcló su respuesta con falacias fácticas. Se jactó de haber enviado armas antitanques Javelin a Ucrania cuando Obama no lo hizo, lo cual es cierto. Pero lo que Trump no dijo fue que su administración prohibió a los ucranianos usar las Jabalinas y ordenó que se mantuvieran encerrados lejos del frente de batalla.

El presidente también se jactó de que “conseguí que la OTAN pagara 400.000 millones de dólares más al año para protegerse contra Rusia”. Eso no es verdad. La OTAN ha proyectado que los aliados aumentarán el gasto militar en un acumulado de $ 400 mil millones de 2016 a 2024, es decir, durante ocho años, no cada año. Del mismo modo, Trump dijo que “gastó $ 2.5 billones” en el ejército de los Estados Unidos, pero eso le acredita cada dólar gastado en defensa durante tres años y algo más, no solo los aumentos que ayudó a impulsar.

Es cierto que su administración ha tomado medidas agresivas para contrarrestar a Rusia en ocasiones, incluidas sanciones, expulsiones diplomáticas y modestos despliegues de tropas en Europa del Este, pero Trump ha dejado la dura charla a sus subordinados y rara vez, si es que alguna vez, tiene una palabra de crítica a Putin. , cuyo liderazgo y fuerza ha elogiado públicamente. De hecho, Trump ha hablado repetidamente con Putin en los últimos meses sin ni una vez plantear informes de inteligencia de que Rusia ha pagado recompensas a los combatientes afganos para que maten a soldados estadounidenses. Trump descartó los informes de su propia administración como “noticias falsas”.

En una serie separada de mensajes de Twitter el martes, Trump cuestionó la noción de que confiaba en Putin más que en las agencias de inteligencia de EE. UU., Pero luego procedió a explicar por qué dudaría del aparato de seguridad de su propio país, señalando su primer encuentro con funcionarios de inteligencia veteranos que más tarde llegó a considerar a sus enemigos.

“John Bolton, una de las personas más tontas que he conocido en el gobierno y, lamentablemente, he conocido a muchos, afirma a menudo que respetaba e incluso confiaba en Vladimir Putin de Rusia más que en nuestras agencias de inteligencia”, escribió Trump, refiriéndose a su propio exasesor de seguridad nacional.

“Si bien, por supuesto, eso no es cierto”, continuó, “si las primeras personas que conoció de la llamada inteligencia estadounidense fueran policías sucios que ahora han demostrado ser unos sórdidos al más alto nivel como James Comey, el mentiroso probado James Clapper, y tal vez el más bajo de todos ellos, Wacko John Brennan, quien dirigió la CIA, ¡quizás puedas entender mi renuencia a abrazar! “

Este artículo apareció originalmente en Los New York Times.

© 2020 The New York Times Company

Reply