Trump pierde el voto militar, un bloque republicano tradicional

Rayos cruzan el cielo mientras el presidente Donald Trump camina desde el Air Force One con un paraguas cuando llega a la Base de la Fuerza Aérea Andrews en Maryland después de un mitin de campaña a fines de agosto. Una encuesta de suscriptores del Military Times lo muestra detrás del demócrata Joe Biden. (Foto: PRENSA ASOCIADA)
Rayos cruzan el cielo mientras el presidente Donald Trump camina desde el Air Force One con un paraguas mientras llega a la Base de la Fuerza Aérea Andrews en Maryland después de un mitin de campaña a fines de agosto. Una encuesta de suscriptores del Military Times lo muestra detrás del demócrata Joe Biden. (Foto: PRENSA ASOCIADA)

WASHINGTON – Presidente Donald TrumpLas numerosas mentiras sobre asuntos militares, desde reclamos de entregar aumentos salariales históricos hasta proporcionar barcos y aviones nuevos, no parecen funcionar con los miembros del servicio, y las encuestas sugieren que podría perder este bloque tradicional de votantes republicanos en noviembre.

Nominado demócrata Joe Biden lidera a Trump, 41% a 37%, en un encuesta de más de 1.000 suscriptores del Military Times. Trump tenía una ventaja de 20 puntos porcentuales sobre Hillary Clinton en la misma encuesta antes de las elecciones de 2016.

En la encuesta reciente, Trump incluso pudo haber tomado un descanso porque se tomó varias semanas antes del jueves. Artículo de la revista Atlantic reveló nuevos detalles de su desdén por quienes sirven en el ejército. Trump llamó a los miembros del servicio que resultan heridos o asesinados “tontos” y “perdedores”, según el artículo, y canceló una visita planificada para 2018 a un cementerio en Francia donde están enterrados 1.800 soldados estadounidenses de la Primera Guerra Mundial porque no quería la lluvia para arruinar su cabello.

Los débiles números de las encuestas para Trump también se registraron a pesar de sus repetidas afirmaciones de que ha hecho más por el ejército que cualquier presidente anterior, incluido el suministro de barcos, aviones, tanques y cohetes “nuevos”, los presupuestos más grandes, los aumentos y programas salariales más altos. como VA Choice, que permite a los veteranos buscar médicos privados si los períodos de espera en las clínicas y hospitales de Asuntos de Veteranos son demasiado largos.

“Tengo soldados con equipo nuevo, jets nuevos, cohetes nuevos, nuevos, $ 2.5 billones. Hice más por el ejército que cualquier presidente que haya tenido esta oficina ”, dijo a Fox News en julio.

“Creo que he hecho más que casi nadie para ayudar a nuestras fuerzas armadas, para obtener los presupuestos de nuestras fuerzas armadas, para obtener aumentos salariales para nuestras fuerzas armadas”, dijo Trump nuevamente el jueves por la noche en la pista de la base conjunta Andrew después de regresando de un mitin cerca de Pittsburgh.

De hecho, cada una de sus afirmaciones es en el mejor de los casos una exageración y en el peor una mentira. Si bien sus presupuestos militares totales son mayores que los del segundo mandato del predecesor Barack Obama cuando los republicanos de la Cámara insistieron en recortar el gasto, son menores que los del primer mandato de Obama, después de ajustar por inflación. Del mismo modo, los aumentos salariales de los que se jacta son los aumentos del costo de vida que han sido estándar durante años.

Los nuevos barcos, aviones y otro hardware tardan muchos años en diseñarse y construirse, por lo que los nuevos equipos que están en línea ahora se deben a Obama o su predecesor, el republicano George W. Bush. Y la Ley de Elección de VA, que Trump ha mentido más de 150 veces, fue aprobada en 2014 y promulgada por Obama.

Trump ha vendido otras falsedades sobre las fuerzas armadas, incluida la idea de que no tenían municiones al final de la presidencia de Obama o, lo que es más extraño, que el caza F-35 es en realidad invisible, en lugar de difícil de detectar en el radar.

También trató de reclamar como éxitos eventos que fueron claros fracasos, incluida la primera operación militar que aprobó solo cinco días después de asumir el cargo: una incursión antiterrorista en Yemen que autorizó durante una cena social con el entonces estratega jefe Stephen Bannon y su hijo. -law Jared Kushner- en lugar de con su personal del Consejo de Seguridad Nacional. Mató 25 civiles, incluidos nueve niños menores de 13 años, así como el Navy SEAL William “Ryan” Owens, además de perder un helicóptero Osprey de rotor basculante de $ 75 millones.

Trump fue reprendido por esa decisión por el padre de Owens en la devolución del cuerpo del SEAL en la Base de la Fuerza Aérea de Dover el 1 de febrero de 2017, lo que lo sacudió tanto que dejó de asistir a las ceremonias de “traslado digno” durante dos años. A partir de hoy, tres años y medio después de su presidencia, Trump solo ha asistido cuatro de esas ceremonias, de las 96 que han tenido lugar.

“Mientras vemos que el público estadounidense se cansa de las mentiras absurdas y constantes de Donald Trump, estamos viendo lo mismo de nuestro ejército”, dijo Jon Soltz, un veterano de la guerra de Irak con el grupo progresivo VoteVets. “Nuestras tropas saben que nunca se quedaron sin municiones. ¿A quién en el ejército cree que está bromeando? Es claramente un insulto para los miembros del servicio que les mientan “.

“Lo que escucho constantemente de las familias de militares es que saben que todo es falso. Los aumentos salariales no fueron más grandes que en el pasado y muchas familias han sido expulsadas de las instalaciones militares de atención médica, por lo que están pagando copagos fuera del puesto ”, dijo Fred Wellman, un piloto de helicóptero retirado del ejército con 22 años de servicio que ahora trabaja con el Proyecto Lincoln anti-Trump. “No creen en las mentiras porque las viven todos los días. No se puede engañar a las personas que viven día a día con la verdad “.

Wellman agregó que es probable que el artículo de Atlantic erosione aún más el apoyo de Trump. “Creo que este va al núcleo de nuestros valores y cultura”, dijo. “Sí, hay muchas voces gritando ‘noticias falsas’, pero me están golpeando con compañeros veteranos que están indignados. Nunca había visto tanta ira antes “.

Entonces, en algún momento, las familias militares lo notan. Y estan. Lo consiguen. No son importantes para él. Fred Wellman, piloto de helicóptero retirado del Ejército del Ejército que trabaja con el Proyecto Lincoln anti-Trump.

No está claro cuánto, exactamente, las nuevas revelaciones podrían dañar a Trump en noviembre. Su apoyo entre los miembros del servicio ya se encuentra en un mínimo histórico en las elecciones presidenciales modernas para un republicano, y en particular un titular republicano.

En 2004, aún a la sombra de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, las encuestas a boca de urna mostraron que Bush todavía ganó el voto de los miembros del servicio y los veteranos, 57% a 41%, sobre el ganador de Bronze Star y Purple Heart John Kerry, el Candidato demócrata.

En la victoria de Trump en 2016, las encuestas a boca de urna mostraron que ganó el voto militar entre un 60% y un 34% sobre Clinton, a pesar de que Trump evitó la guerra de Vietnam alegando que no existían “espolones óseos” para obtener un aplazamiento médico.

Sin embargo, ese apoyo se ha ido erosionando constantemente, a pesar de las repetidas afirmaciones de Trump sobre cuánto lo aman los militares. Al asumir el cargo, los miembros del servicio encuestados por Military Times lo aprobaron, entre un 46% y un 37%. Eso había caído a 44% -43% en 2018 y se hundió profundamente en territorio negativo en la última encuesta, con un 50% de desaprobación y solo un 38% de aprobación.

Rosalinda Maury, directora de Investigación y Análisis Aplicados del Instituto de Veteranos y Familias Militares de la Universidad de Syracuse, dijo que si bien el ejército es una institución absolutamente conservadora, la encuesta revela un “ desacuerdo con la política y la toma de decisiones en lo que respecta a la seguridad nacional ”. “

Según la encuesta de Military Times, los miembros del servicio se oponen a Trump por su intervención en el sistema de justicia militar al perdonar a oficiales en casos controvertidos de crímenes de guerra, por su incapacidad para confrontar a Rusia sobre las recompensas reportadas por el asesinato de tropas estadounidenses y por su deseo. desplegar militares en servicio activo para controlar las protestas en las ciudades estadounidenses.

La publicación, en colaboración con el grupo de Maury, encuesta a sus suscriptores, una cohorte que tiende a incluir oficiales y personal alistado que ven al ejército como una carrera, en lugar de personas que se unen con la intención de quedarse solo unos años.

Peter Feaver, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Duke que se desempeñó en el personal del Consejo de Seguridad Nacional bajo el presidente demócrata Bill Clinton y el republicano Bush, dijo que la “marca” de Trump de burlar las normas establecidas no ayuda en una organización como el ejército.

“El ejército como institución está muy establecido y se basa en normas”, dijo.

Sin embargo, además de los desacuerdos sobre políticas, hay consideraciones más pragmáticas. Cuando Trump no pudo lograr que México ni el Congreso pagaran por un muro que les había prometido a sus partidarios que construiría a lo largo de la frontera sur y, en su lugar, allanó fondos del presupuesto militar, fueron las familias militares las que sintieron ese dolor, dijo Wellman.

En Fort Campbell, Kentucky, hogar de la 101st Airborne, ese dolor implicó ver dinero que se había programado para que una escuela se dirigiera al sur para construir cercas de acero.

“Tomó dinero para una nueva escuela intermedia y lo envió para construir un muro”, dijo Wellman. “Entonces, en algún momento, las familias militares se dan cuenta. Y estan. Lo consiguen. No son importantes para él “.

¿Te encanta el HuffPost? Conviértase en miembro fundador de HuffPost Plus hoy.

Este artículo apareció originalmente en HuffPost y ha sido actualizado.

Reply